genderBENDER

...think with the mind...


09.11.2011.

RodeoH giveaway = Love time! »

RodeoH giveaway = Love time! » Hope to win this contest! :) Tj. Nadam se da cu osvojiti ovo :)

25.04.2011.

Here I Go Again...

Evo me opet.

Nakon...ima blizu tri godine.

Nedavni dogadjaji me podsjetise na ovaj blog. I dodjoh tu, da vidim sta se to pisalo prije par godina. Moram reci, ima promjena u meni. U mojim stavovima. A opet, razumijem i prijasnje stavove.

Prije: idealizam.

Sada: realizam (s dozom konfuzije jos).

Sta hocu reci? Neke stvari su mi se prije cinile vise...crno-bijele. Vratimo se recimo na predzadnji (ujedno je to bio i tek drugi) post. Tu govorim da osim onih zanemarivih, uglavnom nevidljivih razlika medju spolovima (najocitiji medju kojima je spolni organ), nema nekih razlika izmedju muskog i zenskog spola te da se stoga promjena spola svodi na obicnu plasticnu operaciju poput operacije nosa/usiju/grudi/itd.

Ne slazem se s time vise. To bi mozda bilo tako u nekom mom idealiziranom svijetu. Da su muskarci i zene jedno te isto, samo im se malo anatomija razlikuje u svrhu reprodukcije i to je to. Ne mozes nekog pogledati i bez razmisljanja ga strpati u kutiju "musko" ili "zensko". Tek kad bi se osoba skinula gola pred tobom bi mogao znati u koju "kutiju" spada. Ali vidim sada da je to nemoguce. Cak kad bi napravili eksperiment u kojem bi se svi drustveni faktori mogli ukloniti, bilo bi znacajnih razlika u razvoju zenske i muske djece. Ne, to i dalje ne znaci da su "zene ovakve" a "muskarci onakvi" ili sta ti ja znam. Individualne razlike su i dalje znacajnije od spolnih, no, shvacam da spol NIJE samo stvar penisa/vagine i par drugih sitnica, i da nije ono sto nazivamo RODOM (drustveni aspekt pripadanosti spolu) cisti drustveni konstrukt. Vecina stvari koje se u drustvu pripisuju muskim ili zenskim stereotipima/mogucnostima/ulogama/itd. ipak imaju za uzroke i biologiju. Dakle, nije nista do JEDNOG faktora. Nisu generalno muskarci u prosjeku agresivniji od zena jer smo ih tako odgojili, niti su automatski takvi time sto su rodjeni odredjenog spola - to je kombinacija svih faktora. Nasljedje, odgoj, biologija, fiziologija, hormoni, sve to skupa utjece na nas razvoj. Upravo zato i jesu najvece razlike upravo one individualne. A kad se izdvoji samo jedan faktor, mogu se uociti eventualne razlike za PROSJEK te populacije. Npr. ako izdvojimo nasljedje, mozemo vidjeti da osobe koje u historiji svoje porodice imaju vise slucajeva srcanih bolesnika, vece su sanse da ce i njihova djeca biti srcani bolesnici nego kod porodice koja u svojoj historiji nema toliko takvih slucajeva. Opet, govorimo o prosjeku - tj. vece su SANSE za tim bolestima. Mi i dalje imamo kontrolu nad NEKIM faktorima poput recimo ishrane i vjezbanja koji znatno mogu utjecati na to hoce li ili nece odredjena osoba bolovati od tih bolesti. Isto bi tako mogli izdvojiti druge faktore i isto tako promatrati razlike koje nam daju odredjene predispozicije za nesto, ali nas ne "osudjuju" na to. Nije sve zacrtano, a isto tako nije ni sve jednako promjenjivo. To mi je sada puno jasnije nego prije.

Zbog svega toga...moram se ispraviti. Po pitanju promjene spola - nije to bas samo poput "plasticne operacije". Zapravo to sa sobom nosi puno veci znacaj za svakog od nas pojedinacno i za percepciju nas od strane drugih - veci znacaj nego bilo koji drugi faktor. Tako da - definitivno ima slicnosti s nekim plasticnim operacijama i slicno u tome sto fizicki mijenjas nesto na sebi kako bi se bolje osjecao, ali su implikacije te promjene vrlo vjerovatno puno znacajnije od bilo kakve druge promjene.

Ja sam i sam(a) izbjegava(o)(la) to kod sebe u nadi da bi se moglo mozda dokazati kako je spol u stvari znacajan u jednakoj mjeri kao boja kose/ociju, visina, itd. I dalje (kao sto vidite) ne zelim da otkrijem svoj spol. Naime, i dalje smatram da je to nebitno u kontekstu ovoga sto pisem jer ne pisem nista pretjerano osobno, vec vise generalno svoje stavove. Takodjer, malo je nezgodno buduci da se i dalje vidim kao nesto "izmedju". Stoga se ne osjecam potpuno prirodno govoreci ni "ja sam i sama izbjegavala" ni "ja sam i sam izbjegavao". A s druge strane, imam poprilicno jasno definiranu viziju sebe tjelesno/fizicki. Tj. kad stanem pred ogledalo i pogledam se u oci, a zatim u svoje tijelo, ono sto vidim u prvom slucaju se nikako ne slaze s onim sto vidim u drugom slucaju. Tek nakon sto dovoljno transformiram svoj "imidz" pocne mi cjelokupna slika u ogledalu vise liciti na ono sto vidim kad pogledam svoje oci. I ovaj dio - taj dio o percepciji tijela je jedini potreban uvjet za transseksualnost po meni. Nije bitno je li ti volis oblaciti suknje ili hlace, igrati se s auticima ili barbikama, kako se izrazavas, koji posao zelis raditi, itd. Bitno je tijelo u tom slucaju - jer svi mi mozemo biti i vise nalik na stereotipicnu zenu po nekim osobinama ali da smo zadovoljni/bi bili zadovoljni da nam je tijelo musko, ili da smo nalik na stereotipicnog muskarca po nekim osobinama ali smo zadovoljni/bi bili zadovoljni da nam je tijelo zensko, a s druge strane mozda ono na sto smo vise nalik prema stereotipicnim osobinama se slaze s nasim tijelom odnosno onim kojeg zelimo imati. Ne znaci da ako je neko, npr. rodjen kao djecak, a vise nalik na curice po nekim osobinama (povuceniji, mrzi nasilje, vise voli tipicno "zenske" igracke, itd.) - ne znaci da bi bio zadovoljniji u zenskom tijelu. Isto tako, osoba sa istim tim osobinama, rodjena kao curica, svejedno moze da se osjeca bolje u muskom tijelu kao i djecak iz prethodnog primjera. Sve je toliko individualno.

Zakljucak: kraj generalizacijama. Kraj jednoznacnim uzrocima. Nije sve crno-bijelo. Svijet je pun boja. Crna i bijela su samo dvije medju njima (ili nisu - ovisno o definiciji boje). Stoga, pustimo svakome da sebe ofarba u boju/e koju/e zeli. Nismo, ne moramo, ne trebamo, a i ne mozemo svi biti isti.

28.07.2008.

Znacaj i znacenje

Rijec.
Definicija.
Kako mozemo diskutovati o necemu... a da najprije ne definiramo to nesto o cemu diskutujemo?

Uzmimo, na primjer, pojam 'normalno'.
Kako mozemo diskutovati da li je neko ili nesto normalno, ako se najprije nismo dogovorili sta zapravo znaci taj pojam 'normalno'?

Ne mozemo.

Svaka diskusija bi najprije trebala poceti definiranjem pojmova.
Onda, imajuci u vidu date definicije, se moze poceti raspravljati o datoj temi.
Dalje, diskusija se moze produbiti, dovodeci pod upitnik datu definiciju, i predlazuci novu.

Vratimo se primjeru normalnog.
Recimo da ja postavim temu za diskusiju "Da li je normalno bojati se mraka?".
Ukoliko definiramo pojam "normalnoga" kao karakteristika koju posjeduje vecina doticne populacije, onda se diskusija samo svodi na dokazivanje toga da li se vecina ljudi boji mraka ili ne.
Medjutim, ako neko odluci da pojam "normalno" definira kao nesto sto vecina smatra prihvatljivim, onda se vec drugi faktori trebaju uzeti u obzir.

I tako dalje.

Zato bi idealno bilo, pri svakoj diskusiji, ili pri svakom iznosenju misljenja, najprije iznijeti definicije kljucnih pojmova koje koristimo.

Zar ne?

16.07.2008.

Male? Female? Neither.

Jedna osobna molba za sve one koji razumiju engleski: procitajte sljedeci rad, zaista fenomenalno, ironicno, duhovito, pametno:

A Person Paper on Purity in Language - Douglas Hofstadter

Dalje, da evo razjasnimo... moj (s)pol je nebitan. Niti je vas bitan. Koliko volim trans osobe toliko bih da im malko promijenim misljenje. Ali opet, nije na meni da mijenjam druge. Mada, u biti, smatram da ta promjena spola dodje (po mojim kriterijima) isto kao i bilo kakve plasticne operacije i slicno. Tj. ne svidja ti se nesto na tijelu, ides to promijeniti. Ovo je slicno. Ne vidim to kao nesto toliko KLJUCNO. Vidim to kao da npr. imas krive noge i ne svidja ti se, i ides na terapije da ispravis. Imas klempave usi, ides na operaciju da popravis. I slicno. Imas penis, ides na operaciju da dobijes vaginu (ili obratno). Tako na to gledam. I nemam nista protiv toga. Ali jednostavno spol ne shvacam kao nesto toliko bitno i kljucno kod osoba. Svi smo ljudi. I da nas drustvo od prije naseg rodjenja (ako nam se zna spol) ne razdvaja i ne odgaja drugacije, razlike bi bile skoro pa nevidljive. Naravno, imaju tu ulogu i hormoni i druga fizicka obiljezja osim polnih organa, ali opet, zato kazem SKORO pa nevidljive. Naravno da se razlike ne mogu ukloniti. Ali da se drustvo drukcije postavi, drukciji bi bili i ishodi.

I ako ikog bas zanima... sto se tice stereotipicnih obiljezja musko/zensko (prema odjeci, kosi, ponasanju, itd), nekim danima sam jedno, nekim drugo, a najcesce nesto izmedju ;) Neutralac. Ali nikako se NE OSJECAM ni kao muskarac ni kao zena. Osoba sam, sa odredjenim polnim organom. Ali osim nekih fizickih obiljezja sto nosi sa sobom, ne smatram se pripadnikom niti jednog (s)pola.

Eto, toliko o tome zasad. Planiram ovdje pisati o raznovrsnim temama. Ne samo spol/rod, mada bi to mogla biti pocesta tema buduci da mi je veoma interesantno diskutovati o tome. Bu'mo vidjeli! :)

 

15.07.2008.

(s)pol?

ova stranica trazi od mene da odaberem svoj spol.

odabrah (nasumice) muski.

ne iznenadi se ako sutra/prekosutra/nekad promijenim u 'zenski'.

a onda opet u 'muski'.

koga briga da li ja posjedujem penis ili vaginu?

to je moja stvar.

zasto svijet to mora znati.

pita li me za boju ociju? za tezinu? za rasu? za religiju? ne? hmm..pitam se zasto.


genderBENDER
<< 11/2011 >>
nedponutosricetpetsub
0102030405
06070809101112
13141516171819
20212223242526
27282930


MOJI LINKOVI

MOJI FAVORITI

BROJAČ POSJETA
6625

Powered by Blogger.ba